Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Пиррон

(no subject)

В дальнейшем я буду исходить из того, что неолиберальное государство, то есть государство, решившееся в более значительной мере, чем это было привычно для социального государства благосостояния, отпустить и предоставить собственной логике экономические процессы капитализма, не может не быть полицейским.
http://modernity-centre.org/2013/12/25/filippov-104/#more-1872

Я сам эту заметку не читал, и возможно не прочту, так, фраза в ленте попалась и навела меня вот на какую мысль - я не раз в ряде дискуссий о государстве со всякими мудаками либералами либертарианцами анархо-капиталистами встречал идею о том, что единственной характеристикой государства должна быть монополия на насилие. А никаких других целей и задач и структур ей, в общем-то, и не нужно, и даже на вопрос о смысле такого государства я только мычание в ответ слышал. Ну вот и как, если не полицейским, такое государство называть?
ЧерддтЪ

(no subject)

обычно Лимонова сравнивают с Мисимой, которому он, по-видимому, подражает вполне осознанно, и через него с самураями, которым уже вполне осознанно подражал сам Мисима
но мне тут пришел на ум Архилох
Критий обвиняет Архилоха за то, что тот рассказывал о себе всё самое худое. «Ведь если бы, — говорил Критий, — он не ославил себя на всю Грецию, мы не имели бы понятия о том, что он сын рабыни Энипо, что из-за бедности и безденежья он оставил Парос и перебрался на Фасос, а очутившись там, перессорился с фасосцами, ни о том, что и друзей, и врагов он поносил в одинаковой мере. Кроме того, — прибавлял Критий, — мы только из уст самого Архилоха узнали о его распутстве, о том, что он был похотлив и разнуздан и ещё хуже того, что он бросил на поле боя свой щит. Архилох самому себе был врагом, оставив по себе такую молву и славу» (Пёстрые рассказы, книга 10, 13)"
ну и история с Необулой очень в лимоновском духе