Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

ЧерддтЪ

(no subject)

https://t.me/hungryphil/273

Один из моих любимых примеров в разговорах об искусстве - "Падение Икара" Брейгеля. Я люблю на эту картину указывать, как на пример того, что люди, которые "не понимают современное искусство", на самом деле не понимают никакого, а настолько, насколько они понимают искусство прошлых веков, это не заслуга этого искусства, а заслуга всеобщего образования.

Чтобы понять эту картину, надо, как минимум, знать, как она называется и знать миф об Икаре, тогда можно будет считать первичный смысл - что Икар в углу картины одной пяткой виден, а всем остальным на него насрать. Есть другой смысловой пласт - пейзажи в то время не рисовали сами по себе и художнику нужен был повод к тому, чтобы нарисовать его. Уже этот пласт недоступен обычному зрителю. А вот и третий пласт подоспел - рыбак, пастух и пахарь не просто так, а взяты из Овидия. То есть надо еще знать и помнить Овидия, что уже выходит далеко за рамки общеобразовательной школы (и весь этот текст я, собственно, решил написать, потому что про заимствования у Овидия, даром, что картину люблю, до этого поста ничего не знал). То есть понимание картины, именно понимание, а не просто "эх, красота!" требует знания обширного контекста. И в современном искусстве требование знать контекст зрителя возмущает, а классическая живопись, поскольку он даже и не знает о том, что в ней это требование есть, ему как раз. Эх, красота!